Лечение без микроскопа — прошлый век?

Интервью с директором стоматологической клиники "CABINET", врачом-терапевтом, эндодонтистом — Владиславом Еникеевым.

-Добрый день, дорогие друзья, пациенты, коллеги. Меня зовут Владислав Еникеев. Я являюсь практикующим врачом, стоматологом, терапевтом и эндодонтистом. Соответственно, я выполняю манипуляции по лечению корневых каналов на данном микроскопе «Labomed». Мой стаж составляет приблизительно около 18 лет.

Как изменилось качество лечения с появлением микроскопа?

-Вопрос, конечно же, очень интересный. С одной стороны, он носит банальный характер. Почему? Потому что сегодня это не новшество. Качество лечения и микроскоп, это есть слова-синонимы. Но если меня как практикующего врача спросить: «Можно ли без микроскопа качественно вылечить корневые каналы?». Я отвечу: «Да, можно». Но другой вопрос сколько времени этой займет и какие осложнения мы рискуем получить при этом. Микроскоп дает возможность более качественно провести инструментальную чистку и обработку каналов. Более качественно произвести протоколы ирригации, а также обтурации. Если вы видите, вы делаете. Однозначно, микроскоп существенно экономит время врача, но не только врача, а еще и самого пациента. Меня, откровенно говоря, как практикующего доктора, интересует вопрос: «Почему многие врачи до сих пор не приобрели микроскоп?». Ответ, наверное, кроется в том, почему и мы тянули с покупкой данного аппарата. Я думаю, они имеют ограничивающее убеждение, наподобие: «Да, мы все знаем и сделаем это позже, позже, позже». Конечно, покупка оптики предрасполагает, что вы будете производить определенные затраты, может быть, кого-то это отталкивает и пугает.
На самом деле это является напрямую ограничивающим убеждением в таком аспекте. Представьте, что вы экономите время, ресурс, деньги. Каким образом вы экономите деньги я объясню чуть позже, но в лечении вы существенно снижаете и нивелируете риск получения различных осложнений таких как перфорации, поломка инструмента в канале. Микроскоп существенно облегчает процесс вторичного эндо, а именно: распломбировку корневых каналов, которые ранее были пломбированы различными твердыми веществами, например, цемент, существенно облегчает извлечение сепарированного инструмента, и так далее.
Почему же доктора, которым до поры до времени относились и мы, тянут с покупкой микроскопа? Потому что бытует мнение, что это дорого. Друзья, ну представьте, что за свою карьеру у врача-стоматолога-терапевта вы полечите, 10 тысяч зубов или тысячу зубов. Решайте сами, что вы хотите. Причем тысячу зубов вы полечите вслепую и за более меньшие деньги. Верно? Решать только вам.
Ну и если спуститься на материальный уровень, представьте, что за свою карьеру 25 или 30-летнюю врача-стоматолога-терапевта вы заработаете либо 100 миллионов, либо 10 миллионов. Решать вам.
Немаловажный аспект или фактор составляет то, что с оптикой вы получите более лояльных как первичных, так и вторичных пациентов. Мы получаем отзывы от наших клиентов, они говорят следующее: «Друзья, как мы рады, что мы к вам обратились. Мы видим, что вы развиваетесь, и мы получаем дополнительное подтверждение того, что мы находимся в правильном месте». Сегодня пациент стал образованным, и подавляющее большинство приходит с запросом на лечение зубов под микроскопом.

Почему вы остановили на модели Prima DNT? Какие характеристики стали ключевыми при выборе?

-Ответ очевиден, данную модель мы используем для лечения корневых каналов и ее вполне достаточно для того чтобы это делать. Добавлю, что мы работаем в премиальном сегменте и всего в клинике у нас три микроскопа, если только врач-ортодонт не пользует у нас микроскоп, но врач-ортодонт работает в индивидуальных бинокулярных лупах. Поэтому за одним доктором фактически закреплен один микроскоп и данного функционала вполне достаточно: у него выставлено межзрачковое расстояние, микроскоп стоит на одном месте, а врач уже знает что ему делать и не совершает лишних движений, не мучается с настройкой, с фокусировкой. Мы пришли, включили его в сеть, поехали!

Как объяснить клиенту преимущества лечения под микроскопом?

-Я повторюсь, большинство наших пациентов приходят уже с запросом на лечение под микроскопом. Несведущим в данном вопросе, естественно, мы объясняем ценность и необходимость данного процесса. Здесь, по-моему, все очевидно, если ты видишь, то ты делаешь. Я помню свои ощущения, когда первый раз заглянул в оптику, будто очутился в другом мире. Это невозможно, не работать в оптике.

Смогли бы Вы вернуться к лечению без микроскопа?

-Вы знаете, я думаю, что это будет шаг назад. Не вижу в этом смысла, если оптика позволяет нам более качественно лечить корневой канал, и первичные, и вторичные эндо, если мы экономим свой ресурс, если мы экономим ресурс пациента, если мы экономим временной ресурс — самый важный в нашей жизни, то зачем нам это делать? Это невозможно.

Подведем итоги: 

-Друзья, я подробно осветил психологический аспект отказа от покупки оптики и хочу сказать, что вам надо было купить оптику еще вчера. Если вы хотите сэкономить свое здоровье, заработать больше денег, принести больше пользы пациентам, минимизировать риск осложнений, то, конечно, это надо делать. Те, кто стремятся к качеству, те, кто пытаются ответить себе на разные клинические вопросы, вы пройдете процесс обучения и постижения данной профессии легче и быстрее с приобретением оптики. На этом невозможно сэкономить, на этом возможно только потерять.